Final explicado de Habeas Corpus: Jonathan é libertado? Entenda o desfecho

O final de Habeas Corpus entrega a resposta para a principal pergunta construída ao longo da temporada: Jonathan consegue provar sua inocência e deixar a prisão? Sim. Depois de seis anos encarcerado por um crime que não cometeu, ele é considerado inocente e finalmente recupera a liberdade.
Mas o desfecho da série da Netflix vai muito além da situação de Jonathan. Enquanto Inez Franco consegue corrigir uma grave injustiça, a trama revela que Marina escondeu sua verdadeira identidade durante toda a temporada e prepara um novo caso capaz de atingir diretamente o passado da professora.
Below you can continue
reading the article
A conclusão ainda mostra as consequências para Tina, transforma o futuro do escritório Borrmann, Hueda & Villar e esclarece o que realmente aconteceu no processo de Eliane. A seguir, entenda o final de Habeas Corpus e todas as revelações do último episódio.
Atenção: o texto contém spoilers importantes do final de Habeas Corpus.
Leia mais:
Qual filme a Globo vai exibir na Sessão da Tarde hoje, 23 de setembro?
Jonathan consegue sair da prisão no final de Habeas Corpus?
Sim. Jonathan é declarado inocente no novo julgamento e deixa a prisão depois de passar seis anos preso injustamente.
A vitória só acontece depois de uma longa sequência de obstáculos enfrentados por Inez Franco e seus alunos. O grupo reúne novos elementos sobre o processo, questiona a forma como a investigação original foi conduzida e consegue demonstrar que existem graves problemas nas provas utilizadas para condenar Jonathan.
Inicialmente, Inez tenta reverter a situação por meio de um habeas corpus. A estratégia não produz o resultado esperado, obrigando a defesa a buscar outro caminho jurídico: a revisão criminal.
A partir daí, o objetivo deixa de ser apenas conseguir a liberdade imediata do rapaz. A equipe precisa atacar diretamente a condenação, demonstrando que o julgamento original foi construído sobre elementos frágeis e possíveis irregularidades.
Como Inez consegue um novo julgamento para Jonathan?
Um dos pontos decisivos acontece quando Murilo e Marina procuram Helinho, que também está preso pelo crime relacionado ao caso de Jonathan.
Helinho apresenta uma nova versão dos acontecimentos e afirma que Jonathan não participou do crime. Além disso, a investigação conduzida pela equipe de Inez ajuda a reconstruir a participação de Evandro, tio de Helinho, e os motivos que teriam levado Jonathan a ser colocado no centro da acusação.
Outro elemento importante é a existência de um vídeo relacionado à confissão de Jonathan. A defesa sustenta que a declaração foi obtida após agressões e que o material ajuda a demonstrar irregularidades na investigação.
Com os novos elementos reunidos, o Ministério Público apresenta parecer favorável e a condenação original é anulada. Isso abre caminho para um novo julgamento.
A situação, porém, está longe de estar resolvida.
Por que o novo julgamento quase dá errado?
Mesmo depois de conseguir a anulação da primeira condenação, Inez enfrenta novos problemas.
Helinho, que poderia ser uma testemunha fundamental, é impedido de prestar depoimento. A decisão é baseada na suspeita de que ele poderia ter sido coagido.
Além disso, surge um laudo questionando a autenticidade do vídeo utilizado pela defesa. O documento afirma que a gravação teria sofrido edição ou manipulação, enfraquecendo justamente uma das evidências que poderiam favorecer Jonathan.
Para Inez e sua equipe, contestar cada uma dessas decisões poderia provocar novos atrasos. E quanto mais o processo demorasse, mais tempo Jonathan continuaria preso.
É nesse momento que Tina tenta negociar.
Qual é o acordo oferecido por Tina?
Tina propõe uma saída que poderia reduzir o tempo restante de prisão de Jonathan.
Pelo acordo, a delegada ficaria fora das denúncias que estavam sendo preparadas contra ela. Em contrapartida, a participação de Jonathan no crime seria tratada como menos relevante, reduzindo sua pena e permitindo uma mudança para o regime semiaberto posteriormente.
A proposta cria um dilema importante.
Do ponto de vista prático, Jonathan poderia deixar o regime fechado muito antes. Mas aceitar o acordo também significaria admitir alguma responsabilidade por um crime que ele afirma não ter cometido.
Inez rejeita essa possibilidade.
A personagem decide levar o confronto até o fim, mesmo sabendo que a estratégia envolve riscos para Jonathan, para sua carreira e para as pessoas que passaram a trabalhar ao seu lado.
Por que Inez chama Tina para depor?
Sem poder contar com Helinho como testemunha, Inez toma uma decisão inesperada: chama a própria Tina para o tribunal.
A estratégia coloca a delegada diretamente diante das perguntas sobre a investigação que levou Jonathan à prisão.
Durante o depoimento, Inez questiona as circunstâncias da confissão, as agressões sofridas por Jonathan e os métodos utilizados para construir o caso contra ele.
Tina não assume responsabilidade pelos acontecimentos e sustenta que a investigação ocorreu dentro dos procedimentos adotados pelas autoridades. Ainda assim, o depoimento permite que Inez exponha diante do tribunal uma questão central de Habeas Corpus: como uma investigação pode transformar suspeitas e interesses em uma versão aparentemente definitiva dos fatos.
Para Inez, Jonathan acabou escolhido como culpado porque sua posição social tornava mais difícil que sua versão fosse ouvida.
É também nesse momento que a professora precisa enfrentar seu próprio passado.
O que acontece com Inez no tribunal?
O retorno ao tribunal representa uma das etapas mais importantes do arco pessoal de Inez.
A personagem havia abandonado a advocacia depois de um episódio traumático ocorrido anos antes, quando foi baleada durante o julgamento relacionado ao caso de Eliane.
Por isso, chegar novamente ao fórum provoca uma forte crise de pânico.
Pedro, que está no local para acompanhar o filho Bernardo, percebe a situação e ajuda Inez a entrar por uma passagem diferente. Aos poucos, ela consegue superar o bloqueio e assumir novamente a posição de advogada diante do tribunal.
A sequência fecha um ciclo iniciado no começo da temporada.
Resolver o caso de Jonathan não significa apenas libertar um homem condenado injustamente. Para Inez, representa também retornar à profissão da qual tentou fugir e reconhecer erros cometidos anteriormente.
Jonathan é considerado inocente
No segundo dia do julgamento, Jonathan finalmente tem a oportunidade de falar sobre o impacto provocado pelos anos que passou atrás das grades.
Ele conta sobre as perdas acumuladas durante o período de prisão, incluindo momentos familiares importantes dos quais não pôde participar. A fala reforça que uma condenação injusta não retira apenas a liberdade física de alguém, mas também anos de convivência e experiências impossíveis de recuperar.
Marina participa diretamente da preparação da sustentação final apresentada por Inez.
A defesa concentra sua argumentação nas falhas do processo e no direito que Jonathan não teve de apresentar adequadamente sua versão dos acontecimentos.
Ao final do julgamento, Jonathan é considerado inocente.
Depois de seis anos, ele finalmente sai da prisão.
Marina e Jonathan ficam juntos?
Habeas Corpus não apresenta uma resposta definitiva sobre o futuro amoroso de Marina e Jonathan.
Durante a preparação para o julgamento, Jonathan liga da prisão para Marina e admite seus sentimentos por ela. Marina também revela que está apaixonada.
A situação cria um conflito porque Silas, namorado dela, escuta parte da conversa e percebe que existe algo entre os dois.
Depois da absolvição, Marina espera Jonathan na saída do presídio. Os dois se observam e demonstram felicidade com o reencontro, mas a série não transforma a cena em uma confirmação de relacionamento.
O romance, portanto, fica em aberto.
O principal significado daquele momento está na liberdade de Jonathan e na possibilidade de reconstruir uma vida interrompida seis anos antes.
O que acontece com Tina no final?
Tina não termina a temporada sem consequências pelas suspeitas levantadas contra ela.
A corregedoria recomenda seu afastamento imediato do cargo de delegada-geral da Polícia Civil. Flávio também passa a ser alvo de investigação.
O desfecho não mostra uma condenação definitiva de Tina. Em vez disso, indica que as denúncias reunidas durante o caso de Jonathan serão investigadas.
Essa escolha mantém uma diferença importante entre responsabilização administrativa, investigação e condenação criminal. A série encerra o arco de Jonathan, mas deixa as consequências jurídicas envolvendo Tina em andamento.
Ao mesmo tempo, a queda da delegada representa uma mudança importante na estrutura de poder apresentada ao longo da temporada.
O que acontece com o escritório de Murilo?
O caso também produz consequências para Borrmann, Hueda & Villar.
Murilo, Pedro e Ana terão de responder por corrupção devido às relações mantidas pelo escritório e às práticas que começam a ser expostas durante a investigação.
A aproximação com Tina fazia parte de uma rede de contatos utilizada pela banca em benefício de determinados clientes. Participar da defesa de Jonathan não elimina o envolvimento anterior dos sócios nessas relações.
Apesar disso, o escritório inicia uma nova fase.
Inez aceita integrar formalmente a sociedade, e a banca passa a se chamar Borrmann, Hueda, Villar & Franco Advogados Associados.
Os alunos também continuam envolvidos no trabalho de revisão criminal, transformando a experiência iniciada na universidade em uma atividade permanente dentro do escritório.

Inez e Murilo terminam juntos?
Não.
Embora a temporada mostre que existe uma ligação afetiva importante entre Inez e Murilo, os dois não retomam o relacionamento.
Murilo conta que Bianca voltou para casa e está grávida. A notícia muda as prioridades do advogado e reforça seu desejo de construir uma família.
Inez e Murilo reconhecem a proximidade existente entre eles, mas decidem manter a parceria no campo profissional.
O desfecho evita transformar a reconciliação amorosa em recompensa pela resolução do caso. O vínculo entre os personagens continua existindo, mas assume outro formato.
Qual é a verdadeira identidade de Marina?
É aqui que Habeas Corpus apresenta uma de suas maiores revelações.
Marina não se chama Marina.
Seu verdadeiro nome é Larissa Linhares.
Ela é filha de Eliane Linhares, mulher condenada em um caso do passado no qual Inez teve participação como advogada.
Desde o início, Larissa se aproximou de Inez utilizando uma identidade diferente porque tinha um objetivo pessoal: entender o que aconteceu com a mãe e encontrar uma forma de reverter sua condenação.
A revelação reorganiza boa parte do comportamento da personagem ao longo da temporada.
Larissa não entrou no grupo de revisão criminal apenas por interesse acadêmico ou pelo caso de Jonathan. Ela também enxergava naquela aproximação uma oportunidade de chegar ao processo de Eliane.
O menino é mesmo filho de Marina?
Não.
Outra revelação do final mostra que o garoto criado por Larissa não é seu filho, mas seu irmão.
Depois da prisão de Eliane, Larissa assumiu a responsabilidade de cuidar dele.
Esse detalhe amplia o peso da condenação de Eliane sobre toda a família. A prisão da mãe mudou completamente a vida da jovem, que precisou assumir responsabilidades muito cedo enquanto tentava descobrir uma maneira de corrigir o que considerava uma injustiça.
Mas existe mais um segredo.
E ele muda completamente a interpretação do caso.
Quem provocou o incêndio pelo qual Eliane foi condenada?
Foi a própria Larissa.
O episódio final retorna à noite do crime e esclarece que Larissa, ainda criança, provocou o incêndio nas terras do deputado.
Eliane acabou presa porque tentou proteger a filha.
Essa revelação é fundamental para compreender o verdadeiro conflito apresentado nos minutos finais da temporada. Durante boa parte da história, Larissa responsabiliza Inez pela condenação de sua mãe e trabalha para tentar desfazer aquela decisão.
Ao mesmo tempo, ela própria conhece uma informação decisiva sobre o crime: sabe que foi responsável pelo incêndio.
A situação torna o próximo caso muito mais complexo do que simplesmente descobrir se Eliane é inocente ou culpada.
Por que Eliane será o próximo caso de Inez?
Depois de conseguir libertar Jonathan, a equipe já tem outra revisão criminal para enfrentar: justamente a de Eliane Linhares.
Inez reconhece que teve participação na condenação e aceita retornar ao processo.
A diferença é que agora ela trabalhará ao lado de Larissa, a filha da mulher que foi presa.
Isso coloca as duas personagens diante de responsabilidades diferentes.
Inez precisará analisar as decisões que tomou anos antes e descobrir até que ponto contribuiu para uma condenação injusta. Larissa, por outro lado, terá de enfrentar a culpa de saber que sua mãe tentou protegê-la das consequências do incêndio.
É essa combinação que transforma a última revelação em algo maior do que um simples gancho.
O que significa o final de Habeas Corpus?
O final de Habeas Corpus encerra o primeiro grande caso, mas mantém aberta a principal discussão da série: uma decisão judicial pode ser legalmente válida e, ainda assim, ter sido construída sobre erros, abusos ou informações incompletas.
Jonathan representa o lado mais direto dessa questão. Ele perdeu seis anos da vida antes que sua condenação fosse revista e sua inocência reconhecida.
Inez representa outro aspecto do problema. A advogada começa a temporada tentando permanecer afastada dos tribunais, mas termina assumindo que também precisa revisitar decisões tomadas durante sua própria carreira.
Larissa amplia ainda mais esse conflito.
Ela passou anos tentando corrigir a condenação da mãe, mas o último episódio revela que conhece uma parte da história que ninguém mais conhece: foi ela quem provocou o incêndio.
Por isso, a liberdade de Jonathan funciona como conclusão de um arco e, ao mesmo tempo, como ponto de partida para outro.
O final deixa gancho para uma continuação?
Sim, narrativamente o encerramento deixa um caminho claro para uma possível continuidade, embora o gancho por si só não represente confirmação de uma nova temporada.
O caso de Jonathan é concluído. O novo núcleo de revisão criminal está formado. Inez voltou à advocacia. Larissa revelou sua identidade. E o processo de Eliane passa a ocupar o centro da história.
A última questão deixada por Habeas Corpus não é mais se Jonathan conseguirá sair da prisão.
Agora, a pergunta é outra: Inez conseguirá corrigir a condenação de Eliane depois de descobrir toda a verdade sobre Larissa?
É justamente esse conflito que encerra a temporada. Jonathan finalmente conquista sua liberdade, enquanto o próximo caso mostra que, para Eliane, a busca por justiça está apenas começando.
Imagem: Reprodução Netflix




