MCU pode já ter bagunçado história de Kang nos cinemas; entenda

Você sabia que o vilão de Homem-Formiga e a Vespa: Quantumania, Kang, interpretado por Jonathan Majors, é o próximo grande vilão do Universo Cinematográfico da Marvel depois de Thanos? Quase certamente sim, mas não assistindo a esse filme ou qualquer outra coisa no MCU.

Você sabe disso porque conhece Kang, o Conquistador, dos quadrinhos ou porque assistiu a um vídeo no YouTube ou leu um artigo sobre ele como este. Não há muita chance de você perceber o quão importante esse cara é apenas assistindo a este filme.

Portanto, é muito divertido quando Janet e os habitantes do Reino Quântico passam a maior parte do filme se referindo enigmaticamente a Kang como “ele” em vez de dizer seu nome. Porque quando eles acabam dizendo isso não significa nada porque tudo o que sabemos sobre ele é que ele está com raiva e quer matar todo mundo – não temos absolutamente nenhuma ideia dele como humano ou como ser do espaço. E sem nenhuma configuração ou desenvolvimento, ele se sente nada mais do que o vilão deste filme que voltará no futuro.

Isso é parcialmente culpa da própria Quantumania. Este filme é um Marvel Mad Libs que tem nomes próprios reconhecidos da Marvel, usa verbos distintos da Marvel em situações reconhecidamente da Marvel e espera pelo melhor.

Eles usaram todos os velhos truques da Marvel para fazer isso – introduzindo um novo mundo de fantasia genérico com locais de fantasia genéricos em um movimento de resistência genérico lutando contra um vilão de fantasia genérico que atira projéteis de energia genéricos de suas mãos. E um cara legal cuja característica marcante é que ele ama sua filha. Pelo que vale a pena, Jonathan Majors faz o seu melhor com o papel – e ele é extremamente assistível em Homem-Formiga e a Vespa: Quantumania. Então ele não é o problema.

O resto da culpa vai para a própria franquia. Pode ter havido um ponto no passado do MCU em que simplificar o enredo com base na emoção era suficiente para sobreviver, mas aqueles eram tempos mais simples com inimigos mais simples.

A velha franquia grande e ruim de Thanos era muito fácil de entender. Ele era um estranho extremista que precisava coletar algumas pedras mágicas para matar um número sem precedentes de pessoas de uma só vez. Era sua aposta padrão de super-herói, mas na maior escala possível. Portanto, reduzir as apostas para “Homem de Ferro realmente ama sua filha” como fizeram em Vingadores: Ultimato é teoricamente viável porque esse sentimento corresponde a salvar todos os outros.

Esta nova chamada “Saga do Multiverso” não é assim, e Kang, o Conquistador, definitivamente não é Thanos. Thanos era apenas um alienígena do espaço que era muito, muito forte. Kang é um humano que viveu infinitamente e esteve no começo e no fim de incontáveis ​​universos. Em vez de serem versões alternativas do mesmo personagem de outros universos – ou variantes, como eles chamavam esse fenômeno em Loki – cada Kang é o mesmo indivíduo em diferentes pontos de sua infinita linha do tempo pessoal.

Em Loki, encontramos o predecessor de Kang, Aquele Que Permanece – anteriormente Nathaniel Richards. Aquele Que Permanece lutou e matou todas as versões alternativas de si mesmo em todo o multiverso, criando uma única realidade estável como um único fluxo de tempo.

Ele era basicamente um ditador benevolente do multiverso. Mas então Sylvie o matou e permitiu que o multiverso se recriasse, criando novas versões de Nathaniel Richards que mais uma vez lutaram entre si no multiverso. Mas desta vez o bandido, Kang, o Conquistador, venceu. E ele interferiu repetidamente em seu próprio passado e futuro até reunir seu Conselho de Kangs.

Mas do jeito que o MCU está indo, não há razão para pensar que nada disso fará sentido ou recompensará você por gastar tanto tempo e energia nisso. Em vez disso, se a saga do multiverso continuar como está, está destinada a ser pouco mais do que histórias desconexas que lidam com conceitos complexos de maneira simplista e nunca acrescentam nada que valha a pena.