Mark Hamill não acha que as prequels tão ruins quanto a nova trilogia
Para Hamill a trilogia prequel tinha identidade.
O ícone de Star Wars, Mark Hamill, falou sobre seus sentimentos sobre a nova trilogia da Disney, mais especialmente a forma como seu personagem Luke Skywalker foi tratado.
Surpreendentemente, ele não sente o mesmo sobre a igualmente controversa trilogia prequel que durou de 1999 a 2005. Na verdade, Hamill tinha coisas boas a dizer sobre a trilogia que nos deu filmes como A Ameaça Fantasma, Ataque dos Clones, e a Vingança dos Sith.
Mark Hamill não acha que as prequels tão ruins quanto a nova trilogia
De acordo com o próprio Hamill, ele era particularmente fã do fato de que a trilogia anterior tinha sua própria identidade, aparentemente implicando que a trilogia sequencial não tinha nenhuma.
Quando questionado sobre as prequels durante uma entrevista para a biografia de JW Rinzler sobre o produtor Howard G. Kazanjian (via ComicBookMovie ), Hamill disse que as prequels estavam apenas recebendo críticas porque não eram tão “comerciais” como a trilogia original:
“Fiquei impressionado com o fato de as prequels terem sua própria identidade. Eles foram criticados porque eram pesados em termos de exposição e mais cerebrais e provavelmente, como ele disse em 1976, não eram tão comerciais. É uma história mais sombria. Mas na era da mídia social, as vozes das pessoas são amplificadas, e estou chocado com o quão brutais elas podem ser, não apenas no caso dos filmes de Star Wars, mas em todos os aspectos.”
De forma alguma a trilogia prequel é tão boa quanto a original. Na verdade, teve seu quinhão de problemas muito parecidos com as sequências, mas ao longo dos anos, os fãs aparentemente se animaram com isso. Será interessante ver se o fandom de Star Wars vai mudar de ideia sobre as sequências daqui a alguns anos, mas vale a pena apontar que ambas as trilogias receberam uma tremenda reação dos fãs.