Dia D tinha tudo para ser o grande sci-fi de 2026, mas tropeça na execução
Novo filme de Steven Spielberg aposta em alienígenas e conspirações, mas divide opiniões ao abandonar o mistério em favor da ação.
Steven Spielberg é um dos nomes mais importantes da história da ficção científica no cinema. Foi ele quem apresentou ao mundo clássicos como Contatos Imediatos do Terceiro Grau e E.T. – O Extraterrestre, obras que ajudaram a moldar a forma como o público enxerga histórias sobre vida fora da Terra. Agora, após duas décadas sem dirigir um longa centrado em extraterrestres, o cineasta retorna ao gênero com Dia D.
Abaixo você pode continuar a
leitura do artigo
A expectativa em torno do projeto era enorme. Afinal, além do retorno de Spielberg ao tema que o consagrou, o filme surge em um momento em que discussões sobre fenômenos aéreos não identificados, transparência governamental e possíveis evidências de vida extraterrestre ganharam espaço no debate público.
No entanto, apesar da premissa promissora e de um elenco de peso, Dia D encontra dificuldades para transformar suas ideias em uma experiência realmente impactante. O resultado é um thriller de perseguição que deixa de explorar justamente os elementos mais fascinantes de sua proposta.
Leia mais:
A chocante história real de A Testemunha, série que está dominando a Netflix
Sobre o que fala Dia D?
A história acompanha Daniel Keller, interpretado por Josh O’Connor, um matemático que entra na mira de uma poderosa organização após obter informações sigilosas capazes de mudar a compreensão da humanidade sobre o universo.
Ao mesmo tempo, Margaret Jackson, vivida por Emily Blunt, passa por uma experiência inexplicável após testemunhar um estranho fenômeno envolvendo um pássaro vermelho. A partir desse momento, ela desenvolve habilidades incomuns, incluindo a capacidade de compreender diferentes idiomas instantaneamente e perceber emoções e pensamentos de outras pessoas.
À medida que seus destinos se cruzam, ambos descobrem que estão ligados a uma revelação que pode transformar para sempre a relação da humanidade com o desconhecido.
A premissa mais interessante fica em segundo plano
O principal problema de Dia D é que o roteiro apresenta uma ideia extremamente interessante, mas não parece interessado em desenvolvê-la.
A proposta de mostrar como a sociedade reagiria à confirmação da existência de inteligência extraterrestre possui enorme potencial dramático, filosófico e político. Questões envolvendo religião, ciência, governos e comportamento social poderiam render discussões profundas.
Entretanto, o filme prefere concentrar seus esforços em cenas de perseguição, fugas e confrontos físicos.
Em vez de explorar o impacto global da descoberta, a narrativa se restringe a um grupo pequeno de personagens tentando escapar de agentes que desejam impedir a divulgação da verdade.
O resultado é uma sensação constante de oportunidade desperdiçada.
Spielberg abandona o fascínio pelo desconhecido
Uma das características mais marcantes da filmografia de Spielberg sempre foi sua capacidade de despertar encantamento.
Em Contatos Imediatos do Terceiro Grau, o encontro com seres de outro mundo era tratado com admiração. Em E.T. – O Extraterrestre, o cineasta transformou uma criatura alienígena em símbolo de amizade, empatia e descoberta.
Já em Dia D, esse fascínio praticamente desaparece.
O desconhecido deixa de ser algo que provoca reflexão e maravilhamento para se tornar apenas o ponto de partida de uma trama de espionagem.
Essa mudança não seria necessariamente um problema caso o suspense fosse forte o suficiente para sustentar a narrativa. Porém, a execução não consegue manter o interesse durante toda a projeção.
Um mistério revelado cedo demais
Outro aspecto que prejudica o filme é a forma como suas principais perguntas são respondidas rapidamente.
Boa parte do apelo inicial está na curiosidade sobre o que realmente está acontecendo. Entretanto, o roteiro entrega informações importantes cedo demais.
Isso reduz significativamente a tensão e enfraquece o impacto das revelações posteriores.
Quando o espectador finalmente chega aos momentos decisivos da trama, grande parte do mistério já foi esvaziada.
Emily Blunt é um dos destaques do elenco de Dia D
Embora o roteiro apresente limitações, o elenco faz o possível para manter a história interessante.
Emily Blunt entrega uma atuação carismática e consegue equilibrar humor, estranheza e emoção em sua interpretação de Margaret.
A personagem é responsável por alguns dos momentos mais curiosos do longa, especialmente quando começa a manifestar habilidades que desafiam qualquer explicação racional.
Josh O’Connor também oferece uma performance sólida, embora seu personagem seja frequentemente limitado pelas escolhas do roteiro.
Já Colin Firth assume o papel do antagonista Noah Scanlon, mas acaba preso a uma construção relativamente convencional para um vilão que poderia ser muito mais complexo.
Colman Domingo e Eve Hewson completam o elenco principal, entregando atuações competentes mesmo sem receberem muito espaço para desenvolvimento.
A influência dos debates atuais sobre OVNIs
Um dos aspectos mais interessantes de Dia D está fora das telas.
Spielberg já declarou em entrevistas que o projeto foi desenvolvido em meio ao crescimento das discussões sobre fenômenos aéreos não identificados nos Estados Unidos.
Nos últimos anos, audiências no Congresso americano, depoimentos de ex-militares e a divulgação de documentos oficiais fizeram com que o tema deixasse de ser tratado apenas como ficção.
O cineasta também reconheceu que o debate gerado por documentários recentes ajudou a aumentar o interesse do público por histórias relacionadas a possíveis inteligências não humanas.
Essa inspiração contemporânea é perceptível em vários momentos do filme.
Transparência, desinformação e confiança nas instituições
Apesar de não aprofundar todas as questões que levanta, Dia D apresenta temas bastante atuais.
O filme aborda o papel dos governos na ocultação de informações sensíveis, a dificuldade de distinguir fatos de teorias conspiratórias e a crescente desconfiança da população em relação às instituições.
Esses elementos dialogam diretamente com os desafios enfrentados pela sociedade moderna.
Em um cenário dominado pelas redes sociais, pela circulação acelerada de informações e pela proliferação de notícias falsas, a ideia de uma revelação capaz de alterar a compreensão da realidade ganha uma relevância especial.
Infelizmente, o roteiro apenas toca nesses assuntos sem explorá-los de forma mais profunda.
Ação em excesso prejudica a experiência
Conforme a narrativa avança, Dia D se aproxima cada vez mais dos filmes de ação tradicionais.
Perseguições de carro, fugas em alta velocidade, confrontos físicos e sequências envolvendo meios de transporte dominam a segunda metade da história.
O problema não é a presença da ação em si, mas o fato de ela entrar em conflito com o tipo de reflexão que o filme parecia prometer inicialmente.
Em diversos momentos, a sensação é de que Spielberg e o roteirista David Koepp não conseguiram decidir se estavam criando uma ficção científica filosófica ou um blockbuster de espionagem.
Essa indecisão afeta diretamente o ritmo e a identidade da produção.
Como Dia D se compara aos clássicos de Spielberg?
Comparar qualquer filme sobre extraterrestres dirigido por Spielberg com suas obras mais famosas é inevitável.
Nesse aspecto, Dia D encontra dificuldades.
Ele está longe da emoção de E.T. – O Extraterrestre, da grandiosidade de Contatos Imediatos do Terceiro Grau ou mesmo da intensidade dramática de Guerra dos Mundos.
Embora possua momentos interessantes e algumas ideias relevantes, falta ao filme a capacidade de provocar encantamento ou impacto emocional duradouro.
É uma produção competente do ponto de vista técnico, mas que dificilmente ocupará um lugar de destaque entre os trabalhos mais memoráveis do diretor.
Vale a pena assistir?
Sim, especialmente para fãs de Spielberg e para quem gosta de ficção científica com elementos de conspiração e mistério.
O filme apresenta um elenco talentoso, uma produção visual bem executada e temas contemporâneos que despertam curiosidade.
Por outro lado, quem espera uma reflexão profunda sobre o contato com vida extraterrestre ou uma experiência comparável aos grandes clássicos do cineasta pode sair do cinema com uma sensação de frustração.
Dia D não é um desastre. Está longe disso. O problema é que sua premissa sugeria algo muito maior do que aquilo que realmente entrega.
Veredito
Dia D marca o retorno de Steven Spielberg ao universo dos alienígenas em um momento em que o tema voltou a ganhar força no debate público mundial. A ideia central é intrigante e possui enorme potencial para discutir questões ligadas à verdade, ao poder e à própria posição da humanidade no universo.
No entanto, o longa opta por seguir um caminho mais convencional. Em vez de aprofundar os impactos de uma descoberta histórica, aposta em perseguições, conspirações e cenas de ação que enfraquecem o mistério.
O resultado é um filme tecnicamente competente, bem interpretado e ocasionalmente interessante, mas que nunca alcança a grandeza prometida por sua premissa. Para um diretor responsável por algumas das mais importantes obras de ficção científica da história, a sensação final é de uma oportunidade perdida.
Imagem: Reprodução Ingresso.com
